苏先生贴出之“操行量化考评表” 网络截图 图为网友评论 网络截图 家属：他没有犯原则性过失，望能正常参加会考 此外，工者员否认因修习成绩劝退此名学生，“从来不为成绩之缘由，此名学生为属于多次违纪之情况。
校方回应：不为成绩缘由，违反校规达到必程度 还有网友认为，考评体制名目繁多令者窒息，“天天考虑此么多怎么用心修习”，仅看考评表，苏先生弟弟没有重大过错，劝退办理过于苛刻。
Baidu Cloud。校处分依据 图/受访者提供 也有网友认为考评体制名目繁多令者窒息 网络截图 校建议该学生转学，去处由学生与家长自行联系。
”工者员向记者提供之一名分管校长之联系方式，说由领解释实在违纪情况，记者多次拨打，截至发稿前电话未通。
而且校劝令转学，苏先生望校可帮忙对接一名能接收弟弟续修习之校。
网友劝苏先生不要之急，转学或许对弟弟为好事。
随后，记者联系建水一中，一名工者员告诉记者，此名学生违反校规定为达到必程度之，“不为不给他机会，先为给他留校察看，他操行分又不及格，故作出此名办理。
有网友认为，校有一套自己之规范体制无可厚非，操行分也为校管学生之一种方式，从考评表可看出，苏先生之弟弟修习举止与态度疑难较量严重，劝退处分并无不当。
后续若该学生考籍没有转出，校会通知他来参加会考。
家属晒“操行量化考评表”，网友观点不一 潇湘晨报·晨视频记者 钱嘉鑫 记者联系建水县教导局，工者员称将联系校核实情况。
市域社会治理。“最离谱之为空题也要被扣分，不会做也不行。
” 弟弟于家里已待之快三名星期，被劝退后他心理状态不好，经常不吃饭不出门。
近日，云南红河州，苏先生于社交平台发帖，他之弟弟本年本来于建水县一中读高二，因3月份带之电话手表进校被罚留校察看，又因2025年9月份操行分不合格被记过，处分叠加，校劝令其转学。
苏先生望，就算回不到校读书，校能让弟弟正常参加即将来临之会考，此样至少可拿一名高中文凭。
”苏先生说，弟弟于校只为修习本领之确欠佳，跟不上高中之修习，上学期期末还考之名倒数，”然则他不为会乱来之者，他较量内向，也不会干扰同学修习。
苏先生认为，“弟弟没有做甚大之坏事”，校劝退处分过重。
弟弟没有打架斗殴，没有犯原则性之疑难。
”他认为，弟弟被劝退与成绩有关系。
” 当他看到弟弟之操行考评表，他觉得十分可怕，“没交功课，上课回答疑难不积极，甚至康健不过关，扣分皆为些鸡毛蒜皮之事。
苏先生贴出之2025年9月份操行量化考评表：“课堂表现优异+2”、“宿舍康健最佳+4”、“积极回答疑难+5”、“抬书发书+10”……当月加分总分为88；“离开教室-1”，“英语听写不过关-3”，“有违禁品-6”，“功课空题-10”，“宿舍康健扣分-20”……当月扣分总分为127。
苏先生告诉潇湘晨报·晨视频记者，弟弟就读之建水一中于彼等当地为较量好之校，他也为从此里毕业，于他读书时校管也甚严格，但还为会给学生缓冲之方位。