我觉受甚好，不过有点疲劳，因我大概一名月到一名半月没打球之，故有点累，但此于预料之中。
评分：6分。
亚特兰大要求给皮西利红牌，因其放倒之扎莱夫斯基（两次触球导致此位前罗马球员失均衡），但当时不存明显之进球机会：进攻正朝之边线方位演进，距离球门较远，且有防守球员回追之或性。
马切纳罗全场共吹罚18次犯规，出示3张黄牌。
除此之外，我觉受甚好。
埃尔莫索之进球同样不存犯规：切利克与伦施均参与之此次进攻。
吉米斯蒂多次险些吃牌，先为因对马伦犯规逃过黄牌，随后因对罗比尼奥·瓦斯犯规被黄牌警告。
多名争议事件中，场上判罚均得到利索尼VAR团队圭达-索扎组合之确认。
马切纳罗之执法虽无太多亮点，但也没有明显失误，不过并非始终精准到位。
科拉希纳茨于鲁莽铲断索莱时险些染黄，曼奇尼对扎莱夫斯基之犯规同样险些吃到黄牌。
岁寒，然后知松柏之后凋也。VAR：圭达 6分 仅进行之静默查验。
例如，亚特兰大之拖延光阴疑难就办理得不尽如者意。
Pico-tech。罗马队对克尔斯托维奇之进球提出抗议，VAR查验之要点并非位置（恩迪卡之位置完全合规，优势明显），而为进攻有利原则：德容恩从埃尔莫索脚下断球时，手臂接触完全为意外，源于两者之间之身体碰撞反弹，认定为不可判罚为正确之。
上一篇：OriginAI团队：用文本操练就能让AI看懂视频？ 下一篇：散尽百万家产也付不起抗癌账单，美国天价医疗疮疤再度被揭开