孙先生妻子患乳腺癌，正处于化疗康复期 对于商户称“其妻子之癌症因此复发”之情况，韩朝泽解释称，城管者员于执法历程中采取之通与管控方式要相互匹配，若存与当事者情绪状态高度关联之互动情形，则有或构成对原有疾稳固性之外部影响因素，需通过医生诊查做出进一步专业裁决。
记者之解到，孙先生门店右侧之三名店面，牌子大小相同，底色均为深棕色，但各家店之字体并不一致。
期间，她多次大喊“汝等干嘛”“汝等不要动我”“放我出去”，直至该女子“身体不适要打120”后，才被城管围之离开现场。
如今招牌已挂，也挺好看。
孙先生称，自己并非不配合，只为就门店招牌如何悬挂存纠纷。
2024年12月，妻子刚出院之此名月，孙先生被告知称要对广陵路沿街店招进行一统改造，据孙先生介绍，此次改造由相关部门出钱，城管部门配合执行。
2025年2月21日，事发一名多月后，广陵区城管局负责者与东关中队（当事方）上门慰问，带来两盒牛奶与水果，再就没之下文。
2025年4月15日，扬州市城管局官网发布《告别“千店一面”，打造名性化特色店招》之文章，文中将《扬州市区户外广告与店招标牌设施设置导则（试行）》明确定义为“鼓励企业商户大胆革新、发挥创意”，并称“靠前效劳，精准指导”“改良审批流程”。
记者拨打广陵区城管局市容科电话，无者接听。
女店主大喊“你干嘛”，三名队员随即靠近，其中一者重复“你不要激昂”。
该工者员回复称：因暂不之解实在情况，故无法准确答复。
城管队员围堵店门、禁止女店主出入等举止，于法典上已构成对公民者身逍遥之非法限制。
决策者。此两家民宿想把招牌挂到吾等楼上，我同意之，但城管又要求所有店招一统尺寸，彼我就吃亏之啊。
“我之宾馆位于一栋沿街之三层独栋楼房，整栋楼被我承包之。
人生自古谁无死，留取丹心照汗青。文书中通过除去高度、外沿、色彩、样貌、尺寸、电子屏等方面之差异，推动之店招标牌走向整齐划一之规范化管，虽留给商户之“名性化”方位被压缩于有尽之范围内（如字体设计、色彩选择等仍需遵循相近色素等约束），但并未说要一统店招标牌。
期间，孙先生与爱者多次维权，但此事还为未得到妥善处置。
事件起因为一块店门口之招牌。
韩朝泽介绍，行政执法权并不包含限制公民者身逍遥之权柄（此通常属于公安机关之职权）。
期间两次摔倒，最后她称身体不适要打120，电话拨通后，她被三名城管围之走出店门。
更换招牌时，楼后方恰好新开之两家民宿。
”孙先生称，因患癌，妻子还患有轻度抑郁症，“为之照顾她，我平时跟她说话皆小心翼翼，生怕哪句话刺激到她，可没想到当天她竟被刺激成彼样。
记者联系扬州市城管局，一工者员表示，此情况需向信访室或12345市民热线反映，“到时还为会转到广陵区进行属地答复，吾等市城管局只为指导区城管局之业务，者、事、物方面皆为彼等自己管。
记者联系广陵区城管局东关中队，一工者员之解情况后表示“自己为新来之，对当时之情况暂不知情”，称将上报，但截止4月20日发稿，记者暂未收到回复。
“吾等聊得甚好，城管说回去跟领汇报，让我等通知。
门前可见已搭起之脚手架——孙先生介绍，此正为为一统更换广告牌所设。
” 监控视频显示，多名身穿“古城管家”制服及执法队服之者员，围于旅店门口，经营者之妻子——一名乳腺癌化疗后不久之女子，被3名城管者员从走廊入口数次围退。
为此，记者又对当年之门店招牌政令进行之查询。
”后被推回。
要不然我之招牌就要比原来之大。
“一统换牌子我配合，只要纠纷处置之就行” 除之郑钦文于马德里之签运被认为较差之外，王欣瑜与张帅面临之应战也不小。
不要碰我。
孙先生与妻子经营“新扬影宿”宾馆已有十余年。
店内外多名监控摄像头记载下全历程。
根据《行政强制法》规定，实施行政强制举措应当持教导与强制相结合，且应当选择对当事者损害最小之方式。
一名队员上前拉拽其胳膊，反复说“不要激昂”。
北京大成（西安）律师事务所韩朝泽律师表示，涉事城管队员之举止属于典型之“过度执法”。
”2025年6月，他带之妻子再赴上海复查，确诊乳腺癌复发。
“于必之尺寸范围内，商户可逍遥设计” 2024年6月28日，扬州市城管局印发《扬州市区户外广告与店招标牌设施设置导则（试行）》，该文书通过“一统设置”“整体筹划”“尺寸比例限制”等表述，建立之明确之标准与框架。
“此期间，我爱者之身体现多次不适，情绪也愈发怪异，有时刚睡醒就莫名其妙地哭，我问她，她也不跟我说话。
而店右侧之足疗店，虽店招之尺寸大小相似，但底色却为浅棕色。
但城管此次举止为否合理，却始终没有解答。
2024年6月，孙先生41岁之妻子患乳腺癌，复旦大学附属肿瘤医院核医学科于当年12月出具之PET查验呈文单显示，“病史为，2024年6月到本院后，浸润性癌；左侧锁骨上穿刺见恶性肿瘤单元，倾向癌。
华商报大风新闻记者 王煜鑫 编辑 刘梦雨 区城管未做正面回复，涉事中队称将上报 执法方式超出必要限度，属“过度执法” 当天下午2时30分，意想不到之事生之。
因免费，绝大多数商户已成更换，唯独孙先生之店迟迟未动。
百川智能。”也就为说，孙先生妻子之乳腺癌经近6名月治疗后，已得到控制，同月，彼等办理之出院。
4月14日上午10时许，华商报大风新闻记者联系广陵区城管局反映情况，一工者员表示，相关情况需由市容科与涉事中队予以回应，随后提供之双方之电话。
十余名城管上门，女店主想出门被拦下 孙先生妻子确诊乳腺癌复发 之后，她愤怒地将针织帽扔出，又多次尝试冲出，但均被挡回。
化疗数次；查验断语为，左乳癌治疗后，左乳多发病灶较前退缩，原经胸部转移淋巴结亦不同程度退缩。
2025年1月19日下午，江苏省扬州市广陵区广陵路207号“新扬影宿”旅店内，一名女子与城管执法队员之抵触延续之约5分钟。
仅仅因“招牌尺寸纠纷”，出动多名身穿制服之者员围堵一名正康复期之癌症患者，此种执法方式，明显超出必要之限度，造成过度执法。
2026年4月14日上午10时许，记者联系到扬州市城管局询问关于门店招牌政令之相关情况，一工者员介绍，扬州市未要求商户设置一统之招牌，“吾等只对商户门店招牌之尺寸做之规范，商户于必之尺寸内可逍遥设计。
我跟城管说，若一统，彼后面民宿之招牌就不能挂到我楼上。
“让互联网更好造福者民” 14:41，监控显示，孙先生爱者头戴针织帽，返回店内。
“医生说我爱者病情虽得到控制，但日常还为需注意情绪，免除情绪过于波动。
店外监控（14：45）显示，多名城管队员陆续进入店内。
此时，走廊内站之至少11名城管队员。
她试图向门口走去，又多次被围堵，不到一分钟，她被三名执法队员从门口围退至走廊深处。
14:39，孙先生妻子于听到店外异常响动后，试图走出店内走廊，多名身穿“古城管家”制服与执法队服之城管队员挡住去路。
规范。仅仅因“招牌尺寸纠纷”，出动多名身穿制服之者员围堵一名正康复期之癌症患者，此种执法方式，明显超出必要之限度，造成过度执法。
孙先生回忆，2025年1月19日正午，两名城管队员上门通，孙先生提出自己之期望与诉求。
花言巧语。她大喊：“汝等干啥。
”孙先生说，他就外出办事之，妻子独自看店。
根据《行政强制法》规定，实施行政强制举措应当持教导与强制相结合，且应当选择对当事者损害最小之方式。
”孙先生哽咽之回忆，事发当天，他接到妻子电话后就赶回并报之警。
Authorization。” “我平时说话皆小心翼翼，没想到她被刺激成彼样” 此后，孙先生多次前往广陵区城管局信访室，并拨打12345热线。
”记者询问，从业务角度，执法队员限制店主出入，此执法历程为否违规。