最近，Xcode迎来一波小版本更新，但带来的功能相当给力——它支持AI了。具体来说，Xcode 26.3开放了AI Agency的接口，包括Claude、Codex和Mock。一旦开发者在Xcode中绑定这些第三方账号，就能获得全局AI支持的开发环境。

（图源：Gemini）

在海外的Reddit论坛上，小雷看到了很多用Claude开发应用的帖子。有一位用户表示，由于他长期饱受慢性鼻炎困扰，因此想用一款App记录睡眠、饮食、天气等数据，以发现这些因素和鼻炎症状发作的相关性。这位用户不懂Swift编程语言，直接让Claude Code帮他设计数据库模式、构建相关性引擎、调用各类API，甚至App在App Store中的文字介绍，都是Claude帮他直接生成的。



程序员热捧的AI神器，苹果终于能用了

（图源：苹果）

当然，需要明确的是，AI编程工具不是全知全能的神。当下，完全依赖AI编程，仍然会遇到很多问题。比如，AI幻觉仍然存在，有时会出错甚至胡乱操作，如果它拥有太多的权限，一旦操作失误会带来巨大的损失。因此，在重大的开发项目中，AI工具仍然只能打辅助，重大关键决策还是要人工复核。

另外，在将产品经理、用户的需求转化成代码时，仍然需要程序员来扮演「跨维度翻译」的角色。自然人的需求经常是多变、复杂甚至自相矛盾的，语言表达也经常会存在模糊暧昧的情况，这和充满确定性的编程语言很不一样。现实中，产品经理和程序员之间的拉扯，就缘于此。

关于AI大模型和编程工具之间的区别，我们可以把模型理解为大脑，你问它答，但它没有手脚，不能行动。AI大模型可以帮用户写一段代码，但不能访问操作用户电脑本地的文件和代码编辑器，更不能直接运行调试代码。而AI编程工具在做的，就是在大脑之外，装上手脚，既会思考决策，也能执行。像Claude Code是本地运行的工具，直接集成了编辑器，能够直接访问、修改、生成本地文件，调用各类资源。

未来AI和程序员的角色定位会有区别，AI更接近于建筑工人、初级设计师，程序员则是总工程师。同时，程序员还会是解决AI幻觉的一道防线，一旦AI写出有漏洞或错误的代码，具备深厚编程知识的程序员，能够快速定位并排查出问题，正如很多程序员说的那样：



（图源：Reddit）

现在我们再回过头去看Anthropic CEO发表的「暴论」，AI彻底取代程序员当然不现实，但AI逐渐替代程序员的部分工作这件事，已经在发生。



可能很多人会惊讶，一向强调自研和封闭生态的苹果，这次给Xcode加装AI能力，方式却是借助外部力量。在小雷看来，这背后反映的是苹果AI实力的相对薄弱。尽管几年前苹果就推出了自家的Apple Intelligence，并且应用于iPhone、Mac、iPad等设备，但是苹果的AI经常被吐槽不够智能。



Xcode AI找外援，都怪苹果自研模型太拉胯

因此，小雷认为，Claude Code等AI编程工具出现后，程序员的职业定位发生了变化。未来程序员的优势将不再是「写代码的能力」，而是「驾驭代码逻辑与系统架构的能力」，AI可以给简单的需求搭建架构、拆分任务，但庞大的开发工程，还是要人工来统筹拆解，完成顶层设计。

这次在新版Xcode上，苹果的思路也是简单粗暴：既然市面上已经有实力强大的AI编程工具，那么直接开放接口让开发者自己选择就好了。至于让Xcode接入苹果自己的AI编程工具，苹果不是不想，而是做不到。

另外，小雷认为，Xcode加入对外部AI工具的支持，对于苹果自己的AI发展也是有帮助的。苹果本身已经在AI领域落后了，如今要奋起追赶，除了不断烧钱砸入海量资金外，向竞争对手学习「偷师」也是一种有效的提升手段。当越来越多的开发者在Xcode中直接调用AI工具时，就能带来大量AI编程开发的实际案例，也能变成苹果AI学习的宝贵素材。开发者养成使用AI的习惯，也有助于苹果后续不断在开发工具、系统应用中更新测试AI场景。

当然，AI编程工具的大脑仍然是AI大模型，它决定了这款工具够不够聪明。Claude Code默认接入的大模型是自家的Claude模型，但开发者可以更换成其他家的，很多国内开发者出于连接速度、成本等因素考虑，会替换成智普GLM、Kimi、DeepSeek等国产大模型。

早在2023年，就有爆料称苹果已经创建了大模型框架Ajax，要打造「Apple GPT」。但时至今日，苹果的自研大模型还是遥遥无期。最近，苹果基础模型团队核心人员持续离职，严重拖慢了苹果自研AI的进度。



AI编程工具，不光能把问题答对，还能把事情干成。

此外，App Store上的海量应用为苹果贡献了丰厚的收入。根据第三方机构的估算，苹果2025一年在大中华区获得的App Store分成收入，就高达500亿元左右。在苹果设计的分成机制下，大部分应用获得的收入，都会按照15%或30%的比例缴纳「苹果税」。当苹果应用的开发难度大幅降低，那么苹果开发者以及应用数量，就会迎来一波新的增长，苹果自然是受益者。

10分钟开发一款iOS App，不再是梦

但这个过程其实存在很多问题，比如开发一款应用，光写代码还不够，还得设计界面，同时还可能调用本地的一些文件。很显然，网页端的AI很难做到这些，它只能被动地接收用户输入的信息，包括文字、图片、链接、上传的文件等。



所以一直以来，Apple Intelligence都在依靠外部势力，它和OpenAI和Gemini都有深度合作，未来新版本的Siri将直接基于谷歌开发的模型进行。

（图源：苹果）

为了应对更复杂的全流程编程需求，以Claude Code为代表的AI编程工具应运而生，它们就是当下大家热议的「AI Agency」。严格来说，AI Agency和AI Agent（智能体）不是一回事，智能体通过指定的脚本执行、按照设计好的条件触发，而AI Agency更强调自主权，能够自己设计流程、调用需要的工具。Claude Code等AI编程工具通常都会支持一系列的智能体插件，以增强在特定领域的能力。

其实，对专业资深的开发者来说，Xcode开放AI编程工具接口，对他们的影响不会很大，因为他们早就娴熟地用Claude之类的工具提升编程效率了。但对很多入门开发者甚至小白来说，Xcode直接集成AI工具，还是大幅度降低了他们的学习成本，能更容易地捣鼓出简单的App。

（图源：ChatGPT）

尽管这次苹果没有为Xcode提供自家原生AI，但已经在释放信号——AI正在彻底改变编程行业。AI进化的脚步不会停下来，还会持续释放魔力，至于它下一次会颠覆哪个行业，很快就有答案了。

（图源：苹果）

目前市面上的众多AI编程工具中，最受好评、影响力最大的是Claude Code。Claude所属公司Anthropic的CEO Dario Amodei在公开采访中表示，他们公司内部的工程师已经不手写代码了，而是完全交给Claude。他甚至宣称，未来半年到一年，程序员就能被彻底取代。这位CEO发表暴论，当然是为了推销自家的AI服务，但的确也能看出当下AI编程工具令人咋舌的强大能力。

作为开发苹果生态应用的唯一官方IDE，Xcode这波更新意义重大，它或许能彻底颠覆传统苹果应用开发流程，让「人人都是程序员」变得可能。

AI时代，程序员会被替代吗？

（图源：Anthropic）

在介绍Xcode这次的更新前，我们有必要先把AI编程这件事说清楚。对于AI大模型，大部分人的第一反应应该是各家网页端的产品。这些大模型用起来更像是一个可以聊天的机器人，如果要用它们写代码，一般的步骤就是：把自己的需求告诉AI、AI帮用户生成代码、用户再把代码复制粘贴到对应的编辑器中。

有必要说明的是，此次Xcode更新之前，就已经有很多小白开发者通过Claude Code等工具开发iOS应用了。



在过去很长一段时间里，苹果都在不断推出各类面向普通用户的Xcode教程，手把手教用户怎么学习Swift语言、怎么搭积木一样搭建应用UI。但苹果的编程教程做得再通俗易懂、语言语法再简单好学，都比不上「简单几句话，AI帮我做了一款应用」这么震撼，AI大模型和编程工具的出现，对应用开发产生的影响是颠覆性的。

而且，能熟练掌握AI编程工具的程序员，具备比传统程序员更强的生产效率。在程序员会不会被AI替代这个问题上，我们可以得出更进一步的结论：不会被 AI 替代，但会被「先用上 AI 的程序员」替代。

AI 降低了编程的门槛，但提高了对代码审查的要求。

而AI编程工具的能力上限，仍然取决于它装载的大模型的实力。理论上说，开发者选择能编程能力最强的AI大模型即可。但现实中，开发者需要考虑成本等因素。以Claude Code来说，它原生大模型是收费的，面向专业开发者的费用大约100-200美元一个月，这对企业开发者来说当然不算什么，但个人开发者则对这项成本会更敏感。当然，不同类型的开发者自己会在成本和编程能力之间权衡，做出适合自己的选择。

有意思的是，由于这位用户是编程小白，他甚至不知道Claude Code是可以直接修改编辑Xcode文件的，而是把Claude写的代码复制到Xcode中去。也就是说，如果他拥有一点基础编程知识的话，这款App的开发速度还会更加快。现在Xcode直接集成Claude等AI工具了，更多像他这样的小白用户，都能轻松完成开发。

用Claude code等工具编程，开发流程大幅度缩减，用户只要直接用大白话告诉它需求，它就能自动根据需求拆分成不同的步骤，包括代码撰写修改、框架搭建、模块的生成拼接等。甚至，Claude还会直接运行调试，根据用户反馈再次修改。